Прокопенко В.В.
О проблемах современного евразийства рассказал руководитель Южного координационного центра Международного евразийского движения Владимир Владимирович Прокопенко.
Расскажите о себе. Что привело вас в евразийство? Не могли бы вы рассказать о вашей деятельности?
В Евразийское движение я пришел в результате осознанного выбора. После окончания школы решил заниматься общественно-политической работой, раз и навсегда выбрав для себя идею, которой хотелось бы посвятить жизнь. Сегодня я сделал бы тот же выбор — альтернативы евразийству в патриотическом лагере не вижу. За шесть лет в Евразийском движении я участвовал в подготовке и проведении множества уличных акций и интеллектуальных мероприятий. С 2011 г. в этих мероприятиях участвовали также пророссийские активисты Донецкой и Луганской областей, в том числе Андрей Пургин. Сегодня помимо координации работы структур Евразийского движения на Юге России занимаюсь развитием новостных интернет-ресурсов, в первую очередь сайтом novorossia.su, у которого пик посещаемости составил 80 тыс. человек в сутки, а сейчас его посещает от 25 до 35 тыс. человек.
В чем вы видите проблему современного евразийства?
Их несколько. Первая: евразийство воспринимается как прощание с Европой и разворот к Азии — и только поэтому многими отвергается. На самом деле евразийство есть обращение к России как самостоятельной цивилизации и новому мировому полюсу силы, об этом нужно постоянно напоминать. Вторая проблема — опасность ограничиться экономической интеграцией. Сначала экономический, потом политический союз — и никак иначе. Третья: отсутствие эффективных механизмов генерации новой евразийской элиты — политической, технической и культурной.
Как вы оцениваете состояние молодежной политики? Есть ли у ребят возможность проявить и выразить себя?
Современная молодежная политика отвратительна, но это скорее проблема политики в России вообще. Из-за отсутствия государственной идеи, широкого интеллектуального диалога вся политика в России сводится к пляскам вокруг стабильности власти ради самой стабильности — и ничего больше. Если говорить только о молодежном сегменте политики, то здесь можно выделить два направления. Политика государства в отношении молодежи более-менее эффективна, но и тут есть что менять. Политика молодежи в отношении государства совершенно неэффективна — государство слышит от молодежи только то, что хочет услышать, и это сталкивает в оппозицию тех, кто изначально настроен на конструктивный диалог, но при этом не желает записываться в ряды бутафорских политических организаций вроде «Молодой гвардии».
Есть ли у вас собственный проект, собственное видение Евразийского проекта?
Есть несколько проектов, часть из них уже реализуется, часть — на разных стадиях разработки. Во-первых, это новостной сайт novorossia.su, на котором освещается ситуация в Донецкой и Луганской народных республиках. Во-вторых, сайт republic.su — сообщество молодых людей, небезразличных к будущему страны. В разработке еще несколько онлайн- и офлайн-проектов, в том числе общественно-политическая база данных Юга России, задача которой — моделирование угроз и предупреждение конфликтов, сопутствующих «цветным» революциям.
Как вы оцениваете возможности Евразийского проекта в краткосрочной перспективе?
В связи с экономическими и политическими санкциями, которые ввели наши заклятые друзья, евразийская интеграция, как экономическая, так и политическая, имеет все шансы стать стержнем российского государства и общества. Максимально высокий рейтинг доверия Владимиру Путину — 89 % — тоже свидетельствует об этом, ведь большая часть россиян рассматривает президента как собирателя русских земель, особенно после возвращения Крыма.
Какие бы вы могли дать рекомендации по совершенствованию и укреплению интеграционной политики?
Трудно дать какие-то рекомендации в целом, но, наверное, самым правильным будет пожелание чиновникам максимально учитывать экспертные мнения при разработке решений и проектов в области интеграции. При этом нужно использовать современные технологии — например, создать закрытую экспертную социальную сеть, в которой каждый чиновник любого уровня мог бы получить ответ на свой вопрос или найти варианты решения сложной проблемы.
Как вы оцениваете идеологическое влияние евразийства на социальные процессы? Как сделать так, чтобы этот проект стал проектом не элит, а масс?
Евразийство очень просто сделать массовой идеологией, ведь оно выражает устремления большинства граждан России, уставших от чуждых им политических экспериментов. Однако евразийство — это довольно сложный конгломерат мировоззрения, политического, геополитического, социологического, философского и исторического содержания. При попытке сделать евразийство массовым обязательно произойдет его упрощение, выхолащивание смысла — слишком сложные идеи всегда приходится сводить к набору лозунгов, штампов, чтобы облегчить их понимание. Но от масс не требуется глубокое понимание евразийства — большинству достаточно его одобрить. Однако для тех, кто будет непосредственно заниматься евразийской интеграцией, евразийство должно быть не просто заученным набором идей.
Источник: Прокопенко В.В. Евразийство очень просто сделать массовой идеологией // Евразия Info. 2015. № 3. URL: http://www.eurasia-info.com/evrazijstvo-ochen-prosto-sdelat-massovoj-ideologiej/